(15.9.2009 / Ulkoasiainministeriö)  Euroopan ihmisoikeustuomioistuin EIT on tänään antamassaan tuomiossa todennut, ettei valittajaa koskenut rikosoikeudenkäynti ollut tapahtunut Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan edellyttämässä kohtuullisessa ajassa.

Asian käsittely kesti kolmessa eri oikeusasteessa yli 6 vuotta ja 7 kuukautta. Asiaa käsiteltiin yhdessä näistä oikeusasteista kahdesti.

Asiassa oli kyse kahdesta rikossyytteestä, jotka liittyivät samaan asiakokonaisuuteen. Käräjäoikeus antoi tuomion, jolla se hylkäsi toisen syytteistä mutta tuomitsi valittajan petoksesta toisen rikossyytteen mukaisesti. Käräjäoikeuden tuomiosta valitettiin ensin hovioikeuteen ja myöhemmin korkeimpaan oikeuteen, joka palautti asian käräjäoikeuteen. Tämän jälkeen toisen rikossyytteen osalta aloitettiin uusi esitutkinta, jonka valmistumista käräjäoikeus jäi odottamaan.

EIT totesi ratkaisunsa perusteluissa, että oikeudenkäynti viivästyi sen jälkeen, kun korkein oikeus päätti palauttaa asian käräjäoikeuteen. Palautuksen jälkeen asia oli vireillä käräjäoikeudessa lähes 2 vuotta ja 2 kuukautta. EIT katsoi, että on jäänyt epäselväksi, oliko uuden esitutkinnan valmistumisen odottaminen tarpeellista asian ratkaisemisen kannalta. EIT perusteli ratkaisuaan myös aiempaan oikeuskäytäntöönsä viitaten.

EIT määräsi valtion korvaamaan valittajalle yhteensä 2 500 euroa korvauksena aineettomasta vahingosta sekä 2 500 euroa oikeudenkäyntikuluistaan.

Lue myös: Suomella eniten ihmisoikeusrikkomuksia